(Haga clíck y vea la información directamente del Portal web del Poder Judicial)

 

CONDECORAN A DOCTOR JAVIER VILLA STEIN.
Con Orden «Gran Colaborador de las Causas Gremiales».

 SUTRAPOJ – LIMA y Coordinadora Nacional de Bases Judiciales Independientes reconoce gestiones del Presidente del Poder Judicial para promulgación de la Ley 29324.

Personal jurisdiccional y administrativo recibirá asignación excepcional de S/. 600.

El Presidente del Poder Judicial (PJ), doctor Javier Villa Stein, fue condecorado hoy por el Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial (SUTRAPOJ – LIMA) y la Coordinadora Nacional de Bases Judiciales Independientes, con la Orden «Gran Colaborador de las Causas Gremiales», por su decidido apoyo para la promulgación de la Ley 29324.

Gracias a la entrada de en vigencia de dicho dispositivo legal, se otorgará al personal jurisdiccional y administrativo de la institución una asignación excepcional de 600 nuevos soles, antes del 31 de marzo próximo.

La máxima autoridad judicial del país fue incorporada, asimismo, como miembro honorario del SUTRAPOJ – LIMA, recibió una medalla y firmó el libro de personas ilustres condecoradas por el gremio sindical.

El doctor Villa Stein agradeció el reconocimiento y dijo que la gestión realizada responde al cumplimiento estricto de un compromiso porque «la causa de los trabajadores del Poder Judicial también es mi causa».

Sostuvo que el PJ es un poder del Estado sin el cual no se puede hablar de gobernabilidad y democracia. El costo de la justicia – agregó – pasa por pagarles bien a sus trabajadores.

«Asumo el compromiso sincero de seguir luchando por un salario justo y digno, que alcance a cubrir las necesidades prioritarias del trabajador», afirmó.

Alexander Mass Lozada, Secretario General del SUTRAPOJ – LIMA, destacó las gestiones realizadas por el doctor Villa Stein para la consecución de este beneficio económico e indicó que los niveles de coordinación y trabajo arduo entre los trabajadores y las autoridades, «abre un nuevo horizonte para la reivindicación de los derechos laborales que nos corresponden».

El dirigente aprovecho la oportunidad para anunciar la presentación de un proyecto de ley preliminar referido a la mejora de la escala remunerativa en la institución, que según dijo contaría con el respaldo del Presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon Munaro.

La ceremonia de condecoración se realizó en el Despacho de la Presidencia del Poder Judicial con la asistencia de un número importante de dirigentes del SUTRAPOJ – LIMA y de diversas Cortes Superiores del país.

Fuente: Poder Judicial
Lima, 11 de marzo de 2009

Palabras del Presidente de la Corte Suprema de la República del Poder Judicial, Dr. Javier Villa Stein, sostenidas durante la ceremonia de reconocimiento que  la COORDINADORA NACIONAL DE BASES JUDICIALES, le otorgaron con la mención de «Gran Colaborador de las causas Gremiales«, por su apoyo vital para la aprobación de la Ley 29324 que otorga a los trabajadores(as)  judiciales, la bonificación excepcional de S/600,00 nuevos soles.
Asistieron a  la ceremonia las bases sindicales judiciales de Lima (SUTRAPOJ), Lima Norte, Callao, Ica, Ancash y Lambayeque.

Placa recordatoria entregada al Presidente de la Corte Suprema de la República del oder Judicial. Titulo: «Gran Colaborador de las causas Gremiales».

Fuente: SUTRAPOJ
11 de marzo del 2009

Dirigentes del HCSJD, Mónica Meneses y Angel Tarazona; junto a Cesar Arteaga y el dirigente de los trabajadores del  Poder Judicial de Ica, Augusto Salas.

Los señores Angel Tarazona y Mónica Meneses dirigentes sindicales de los 103 trabajadores «cesados colectivamente» de manera fraudulenta por la actual administración del Hogar Clínica San Juan de Dios, se reunieron con el dirigente de la CITE y a su vez ex presidente de la Federación del Poder Judicial, Cesar Arteaga, así como, con el dirigente sindical del Poder Judicial de Ica, Augusto Salas, para intercambiar información sobre la problemática que aqueja a dichos trabajadores, los cuales desde el mes de noviembre del año pasado, fueron «despedidos de sus centros de labores» a través de una solicitud de «CESE COLECTIVO» presentada por la administración del Hogar Clínica San Juan de Dios al Ministerio de Trabajo.  Solicitud que pese a haber sido declarada INADMISIBLE por 3 veces consecutivas por el MTPE y ordenado su ARCHIVAMIENTO, ha sido desobedecida por la representación del HCSJD,  denotando un desprecio a las leyes laborales y a la autoridad de Trabajo del Perú, y para profundizar el conflicto laboral, la administración del HCSJD,  ha vuelto a presentar una SEGUNDA SOLICITUD DE CESE COLECTIVO esta vez sobre la base de 88 trabajadores, ya que al número restante – la mayoría dirigentes sindicales- han sido despedidos de manera ilegal.
 
Por tal razón, el FREJUS manifiesta su posición de clase, y solicita a todos los trabajadores y trabajadoras judiciales del Perú, ha respaldar y a solidarizarse con los trabajadores del Hogar Clínica San Juan de Dios, que al parecer a caído en manos de «gente corrupta» y que de manera antiética es asesorada por el ex viceministro de Trabajo, José Echeandía. Esta vez la famosa TELETÓN no es por dinero, sino, en defensa de los derechos laborales y sindicales de nuestros hermanos trabajadores del HCSJD.

Nota:
Comparta la información del BLOG  de los TRABAJADORES DEL HOGAR CLÍNICA SAN JUAN DE DIOS.  Así ayudaremos a la solución de su conflicto. Es hora de hacer respetar los DERECHOS LABORALES y SINDICALES en el Perú.
 
FREJUS
26 de febrero del 2009

 

Vea el blog de los Trabajadores del Hogar Clínica San Juan de Dios. (Haga clíck en imagen

Publicación de la Ley 29324, que otorga a los trabajadores judiciales una ASIGNACIÓN EXCEPCIONAL de S/600,00 nuevos soles. (Haga clíck en imagen para ampliar la publicación en el diario oficial «El Peruano»).

La Ley 29324 de manera expresa señala que dicho monto puede ser pagado «antes del 31 de marzo del presente año», pudiéndose interpretarse que puede ser abonado este mes de febrero.

El FREJUS plantea que se deben realizar las gestiones correspondientes y necesarias ante la administración del Poder Judicial para el cumplimiento de la Ley, para que  el monto de la ASIGNACIÓN EXCEPCIONAL sea descargado o debitado a todos los trabajadores beneficiarios, antes de la época escolar. Teniendo entendido que «no habría afectación al presupuesto del PJ, por ser un monto disponible», de esta manera la percepción del beneficio será mayor.

Es necesario que de manera oportuna  y racional, se deba proponer a la administración del Poder Judicial, que el pago pueda realizarse antes del termino del mes de febrero, previo sustento racional y el diálogo adeucado que amerita esta gestión.

El FREJUS, felicita a todos los trabajadores judiciales consecuentes por este nuevo derecho adquirido, y renueva su compromiso de seguir de lado de las causas justas que generen mayor dignidad a cada ciudadano trabajador de nuestro país.

FREJUS
19 de febrero del 2009

En reunión sostenida el día de hoy 16 de Febrero del 2009, al promediar las doce del día y gracias a la invitación de los compañeros de la CITE (Winston Huamán Secretario General y César Arteaga Secretario de Defensa) la Coordinadora Nacional de Bases Judiciales Independientes participó de la mesa de trabajo sostenida con el Premier Yehude Simon Munaro.

En el se abordaron diversos temas de la problemática sindical de los diferentes sectores, oportunidad que sirvió para que tanto el compañero Alexander Mas Lozada como la compañera Andrea Ríos y el propio compañero César Arteaga interviniéramos a favor de los servidores judiciales, quienes reclaman la promulgación del proyecto de ley Nº 2933-2008, que fuera aprobado en forma unánime por el Congreso en su sesión de Comisión Permanente el día 10 de febrero último.

Al término de la reunión la Coordinadora Nacional pudo conversar nuevamente, y ya en forma particular con el Premier Yehude Simon, quien nos pidió la forma en que se había planteado el financiamiento, ante lo cual los compañeros Andrea Ríos y César Arteaga le informaron que era con cargo a nuestro presupuesto del presente año y no iba a generar mayor egreso al tesoro público, situación que le resultó atendible al premier comprometiéndose a gestionar su promulgación sin mayor contratiempo. Sin perjuicio de ello solicitó que se le envie el día de hoy, documentación complementaria que sustente lo que le estábamos informando, requerimiento que se ha cumplido vía fax el mismo día de hoy.

Esta es otra gestión mas realizada por la Coordinadora Nacional de Bases Judiciales en procura de superar con éxito esta segunda etapa de trámites de nuestro proyecto de ley, en el que el objetivo es la promulgación final de nuestra ley.

Fuente: Coordinadora Nacional de Bases Judiciales Independientes.
Lima, 16 de Febrero del 2009

Cumplimos con recordar los hechos históricos sindicales ocurridos en el Poder Judicial, y como «la traición y el engaño» ha sido el modus operandi, de los «pseudo dirigentes» que hoy usurpan cargos en la Federación de Trabajadores del Poder Judicial.

Los trabajadores judiciales, ante la campaña mediática del engaño de los usurpadores,  deben de conocer y recordar siempre la verdad.

FREJUS
16 de febrero del 2009

Vea el video con las imágenes que «hablan más que mil palabras».

¡La VERDAD que emana de la propia realidad!

Fuente: SUTRAPOJ ( Sindicato miembro de la COORNABAJU)
10 de febrero del 2009

 

Haga clíck en imagen y vea la RESOLUCIÓN DEL 15avo JUZGADO LABORAL, expediente 183415-2005-0433-0, emitido por el Juez Pedro Pablo Paraizaman Torres, con fecha 28 de enero del 2009. (GUARDE  y espere que cargue el archivo adjunto en formato word)

César Arteaga Rodriguez,  había sido Presidente de la Federación de los trabajadores del Poder Judicial hasta el año 2005, siendo parte del grupo de dirigentes sindicales que condujo la exitosa huelga de los judiciales del año 2004. Producto de esa histórica lucha sindical lograron pasar a planillas los miles de trabajadores que estaban en condición de Servicios No Personales (SNP), luego de ese logro, de manera ilegal e ilegítima, pseudos dirigentes sindicales coludidos con personajes corruptos al interior de la administración del Poder Judicial (algunos ya han salido de la manera más deshonrosa como el caso del ex Consejero Ejecutivo del Poder Judicial, Luís Mena Nuñez) tomaron posesión de la Federación.

Hoy la resolución emitida por el Juez, Pedro Pablo Paraizaman Torres, devuelve el tiempo a su estado inicial, en donde  indignos pseudo dirigentes – que hoy usurpan cargos dirigenciales en la Federación de Trabajadores del Poder Judicial- trataron de retirar al dirigente sindical César Arteaga para subordinar la defensa de los trabajadores judiciales, a «negociaciones colectivas» sujetas a principios subalternos e individualístas.
«Gestiones» que desde ese tiempo hasta ahora, sólo han permitido que los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial peruano hallan ido perdiendo posición en la defensa de sus derech0s laborales, sindicales y sociales.

César Arteaga Rodriguez vuelve a al Poder Judicial a realizar las tareas judiciales que siempre realizó con dignidad y justicia, desde  donde luchó por los trabajadores y contra la corrupción que tanto daño está haciendo al país, vuelve a la instancia de donde emerge su principal derecho que es al TRABAJO, fuente esencial del desarrollo humano.

Esta resolución que declara NULO el despido de César Arteaga Rodriguez, demuestra que en el Poder Judicial, no todo está perdido, sino que aún existe un remanente judicial que por sobre todo,  entiende que en un país es civilizado cuando se respetan los derechos constitucionales de las personas reina la libertad y los procesos sociales y económicos básicos.

César Arteaga Rodríguez y la Resolución que le permitirá en corto plazo retornar a su centro de labores en el Poder Judicial peruano.

FREJUS
3 de febrero del 2009

Video que expresa la realidad, frente a la «inocua campaña mediática» de los pseudo dirigentes que hoy usurpan la Federación de Trabajadores del Poder Judicial.

Las imágenes muestran como el Presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, identifica y expresa su preocupación por la aprobación del Proyecto de Ley 29324, ante dirigentes de la Coordinadora Nacional de Bases Judiciales, propulsores del proyecto de ley en beneficio de los miles de trabajadores judiciales en todo el Perú.

Fuente: SUTRAPOJ
(Sindicato miembro de la Coordinadora Nacional de Bases Judiciales):
2 de febrero del 2009

FREJUS
28 de noviembre del 2008

(Haga clíck en imagen para ver propuesta de escala salarial FREJUS)

Esta es la PROPUESTA DE ESCALA REMUNERATIVA DEL FRENTE JUDICIAL DE UNIDAD SINDICAL-FREJUS, en beneficio de los trabajadores y trabajadoras judiciales, la misma que cuenta con la correspondiente propuesta de financiación, en base a una responsable y meticulosa propuesta técnica y financiera del equipo técnico del FREJUS, entre los que se encuentra el ex- presidente de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, César Arteaga Rodriguez, quien fuera despedido del PJ, luego de conducir exitosamente la huelga nacional de los trabajadores judiciales del Perú, el año 2004.

FREJUS
16 noviembre del 2008

Cesar Arteaga Rodriguez, miembro del equipo técnico judicial del FREJUS, en reunión sostenida con el Premier Yehude Simon, el día viernes 14.

¡Propuestas inteligentes, para un nuevo poder judicial!

FREJUS
15 de noviembre del 2008

(Vea la escala salarial de la Academia de la Magistratura haciendo clíck en la imagen)

Frente a esta escala salarial, FREJUS elabora propuesta de escala remunerativa demadando nivelación de los sueldos del Poder Judicial con la Academia de la Magistratura.

FREJUS
15 de noviembre del 2008

FREJUS
2 de noviembre del 2008

Este material audiovisual que presentamos va para todos aquellos servidores judiciales que al igual que nuestra Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores del Distrito Judicial de Lambayeque, sienten el deber de denunciar el comportamiento de un pequeño grupo de personajes individualistas que desde el año 2005 vienen conduciendo la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial del Perú, y que en la última huelga nacional del año 2007 descubrieron su posición pro patronal al firmar el día 04 de Diciembre de 2007 un acta de «solución de huelga», que fue calificada como el acta de traición, por carecer de acuerdos concretos, claros y en beneficio del trabajador.

Al día siguiente, 05 de Diciembre, como apreciamos en el vídeo, Eduardo Rengifo Infante, Carlos Maraví Oviedo y César Alcalá Medrano firmaron otro documento dirigido al Presidente de la Corte Suprema, retractándose de haber firmado el acta de traición, proceder que puso más aún en evidencia que no eran nada dignos de ser llamados dirigentes nacionales de nuestro gremio sindical.

Como trabajadores del Poder Judicial, y sobre todo profesionales en derecho en su mayoría, vamos a aplicar la justicia en casa para corregir este tipo de conductas, que no hacen más que facilitar a la autoridad judicial como del gobierno de turno, un terreno propicio para el abuso y atropello de nuestros derechos laborales y constitucionales.

Recordemos que las bases sindicales de Lambayeque, Lima, Lima Norte, Callao, Ica, Ancasch, continuamos dignamente la huelga hasta el 06 de enero del 2008, fecha en que firmamos la verdadera acta de solución de huelga, y los acuerdos que en ella se pactaron se vienen concretando, lo dice la última resolución administrativa que dispone el pase a plazo indeterminado de más de 1,500 trabajadores a nivel nacional. Es la segunda resolución en lo que va del año que reconoce el derecho de los trabajadores cuyo contrato era de plazo fijo. Luchar por su derecho al pago del bono jurisdiccional es el paso siguiente. Se aproxima el pase de los trabajadores de SNP a planillas.

Ello también demuestra que sí es posible hacer gestión con dignidad, con ética, con responsabilidad, sin embargo, ahora la seudodirigencia de Rengifo, nuevamente tomando el tema del Presupuesto del Poder Judicial próximo a debatirse en el Congreso, pretenden resurgir como nuestros defensores, pensando que ya todo está olvidado.

Compañeros trabajadores: LLegó la hora del cambio, de aplicar la verdadera democracia. De elegir otra federación, a quien confiemos no sólo la defensa limpia de nuestros derechos sino también nuestro aporte sindical, que debe ser manejado con transparencia, y su gestión justifique la inversión de nuestro descuento por planilla.
En virtud del derecho de libertad sindical los sindicatos podemos conformar no sólo dos, sino tres o cuatro federaciones más; así la autoridad judicial tendrá que sentarse a negociar con todas, y sus representantes conformarán democráticamente la Comisión Paritaria donde se evaluarán los requerimientos de todos los servidores judiciales de las Cortes del país, comisión que tendrá que instalarse a comienzos del año, y no como ahora que estamos finalizando el año y no se ha instalado aún la comisión que entre los seudos se ha designado, sin embargo están saliendo a la prensa a decir que nos vamos a una huelga nuevamente. ¡Felizmente estamos despiertos y la historia no va a repetirse!

Preguntémonos: ¿Dónde está la anarquía y la rebeldía que llaman los seudos, si creamos una nueva federación?…. Dicen defender «la unidad del gremio».
¿No será que les preocupa que al final se quedarán sin bases sindicales que les sigan aportando sus cuotas sindicales?.
Multipliquen compañeros, el 0.25 por ciento de su remuneración por 14,000 trabajadores a nivel nacional; y en el mes de Julio y Diciembre es por duplicado.
El proyecto de crear una nueva federación ha comenzado a ejecutarse; la unidad del movimiento sindical se verá fortalecida, porque la competencia entre una u otra federación se medirá en capacidades y en resultados. Venimos llenando a nivel nacional las fichas suspendiendo la cotización sindical para la seudofederación, porque la desafilación es una realidad.
Hoy somos diez sindicatos que hemos empezado el trámite de la nueva federación, mañana seremos más: Por la salud del movimiento sindical judicial peruano, ¡Las bases así lo desean!

Fuente: Sindicato de Lambayeque
1 de noviembre del 2008

De esta manera se gasta irresponsablemente el presupuesto del Poder Judicial… Se fue Alberto Mena y continúa la corrupción… ¿Hasta cuándo soportaremos el oprobio al Poder Judicial peruano ?.
Video propalado en programa televisivo «Enemigos Intimos»

FREJUS
12 de octubre del 2008

(Pase el cursor sobre la imagen y haga clíck para ver el pronunciamiento)

PRONUNCIAMIENTO FUNDACIONAL DEL FREJUS. APERTURA SINDICAL JUDICIAL ¡AHORA!. 

FREJUS
6 de octubre del 2008

( Haga clíck en imagen para ver pronunciamiento)

FREJUS
6 de octubre del 2008

Lea el pronunciamiento haciendo clíck en la imagen.

FREJUS
6 de octubre del 2008

FREJUS
23 de julio del 2008

El señor al que ven entregando un diploma se llama Luis Mena Nuñez y es miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Mena es el representante de la sociedad civil dentro del gobierno de este poder del Estado, cargo al que llegó luego de haber sido Decano del Colegio de Abogados del Cuzco.

Pero este personaje no merecería estar dentro de esta lista selecta de personajes encargados de llevar a cabo lo que debería ser una reforma judicial – por cierto, ¿alguien se acuerda de ella? – que garantice los derechos de todos y que, de una vez por todas, evite que la judicatura sea la «pata coja» de la mesa institucional en nuestro país.

La semana pasada, el programa La Ventana Indiscreta denunció una serie de inconductas cometidas por Mena. De un lado, el uso de los vehículos asignados a su despacho para actividades extralaborales – como una asistencia al casino junto al Gerente del Poder Judicial -, cuestión que parece ser moneda común en varios funcionarios públicos.

De otro lado, y aquí viene lo más grave, este miembro de la cúpula del Poder Judicial ha gestionado la ayuda legal para ayudar a su amigo Julián Quispe Anchaya, personaje que tiene varios litigios pendientes con la Beneficiencia Pública del Cuzco. La mayor perla de este personaje es el no pago de una multa al INABIF que pudo servir para la atención de necesidades urgentes en la ciudad imperial, uno de cuyos inmuebles propiedad de la Beneficiencia es concesionado por Quispe para habilitar un hotel que nunca pudo ser explotado en las condiciones requeridas por el organismo estatal. Por el puesto en el que se encuentra, Mena no podia hacer este tipo de gestiones, al existir un claro conflicto de interés e influencias.

Pero no son las únicas perlas de Mena Nuñez, quien ha sido reelegido en dos oportunidades en el cargo que actualmente ocupa. Para comenzar, la última reelección de Mena por parte de la Junta de Decanos de Colegios de Abogados fue bastante cuestionada, de acuerdo con un informe de Justicia Viva:

Y así, durante toda la reunión, Mena pudo opinar y hablar sobre todos los temas que se trataron, como si se tratara de un Decano en funciones, cuando -insistimos- ya no lo es, y se debió restringir su participación al momento en que se pasara a elegir al representante de la Junta ante el CEPJ.

Pero lo más grave no es esa participación irregular sino otro hecho que fue vox populi en el evento, y que nosotros preguntamos por su veracidad directamente a Luis Mena y a los decanos de los abogados allí presentes: ¿es cierto que antes de su elección, Luis Mena hizo varios regalos?

Se habla concretamente de cuatro regalos que van de menos a más:
1) Camisetas del club de fútbol Cienciano del Cusco a todos los decanos allí presentes.

2) El pago de un comunicado público de la Junta de Decanos contra la ley que restringe la participación de la sociedad civil en la OCMA. En la Asamblea, Mena se ofreció abiertamente pagarlo con sus propios recursos, y el comunicado llegó a salir publicado días después.

3) El pago de un almuerzo de todos los decanos que asistieron a la reunión, tan sólo unos horas antes del acto de elección.

4) Los pasajes y estadías de un buen número de decanos o representantes que acudieron a votar.

Como hemos dicho, solo tenemos la versión de algunos Decanos y periodistas, razón por la que no afirmamos que estos hechos se hayan producido, pero sí creemos necesario que haya un esclarecimiento y qué mejor forma que preguntar directamente al propio Mena y a los decanos: ¿se hicieron o no estos regalos antes de la elección? Porque si son ciertos es evidente que estaríamos ante unas elecciones cuestionables.

Por cierto, hasta ahora la respuesta de Mena se espera. Pero no es su única perla.

Mena ha sido uno de los pocos defensores de Angel Romero, el destituido ex Presidente de la Corte Superior de Lima, expulsado del cargo por ir en contra de un precedente obligatorio del Tribunal Constitucional. Mena fue uno de los que votó en contra de la suspensión de Romero. Asimismo, el ya citado reportaje de Marco Antonio Vásquez registró otras cuestionadas resoluciones en su actuación como parte de los órganos de control del PJ:

Unas de las funciones del doctor Mena es revisar las sanciones que impone la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). El año pasado, Luis Alberto Mena votó en contra de las sanciones que la OCMA, presidida por la vocal Elcira Vásquez, impuso a varios jueces cuestionados en el país. Por ejemplo, votó contra de la sanción impuesta a los jueces de Chiclayo que fueron sorprendidos bailando y celebrando con su propio procesado. Por si fuera poco se opuso también a la sanción al juez que liberó a los delincuentes que secuestraron al desaparecido empresario Li Chau.

Ya varios organismos de la sociedad civil – como el Colegio de Abogados de Lima – han pedido una investigación que ahora estará en manos de la OCMA. Y sus colegas abogados también debieran pensar en una sanción para este personaje que refleja muchas de las debilidades de una profesión que se ha visto desprestigiada durante muchos años.

Si otorongo no come otorongo, ¿juez comerá juez? El Poder Judicial tiene la palabra.

Nota de redacción:
Esta crónica revela el «espíritu de la corrupción» que LUÍS ALBERTO MENA quiere hacer sobrevivir o prolongar en algún DECANO CORRUPTO – de la Junta Nacional de Decanos-, y denota la «CONDUCTA ELECTORAL» QUE SE HA DESARROLLADO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS ALREDEDOR DE LA CANDIDATURA DE «ALGÚN DECANO»  AL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL NOMINADO COMO REPRESENTANTE DE LA «SOCIEDAD CIVIL».
La nota fue tomada del BLog «Desde el Tercer Piso», el mismo que ha develado las «compras» de pollo que desde el Palacio de Gobierno se realizaron mientras tuviera el FORSUR  como presidente «ad honorem» al «empresario»  Julio Favre.
Al parecer la CORRUPCIÓN brota por cada «poro» de la «piel» política de éste gobierno, y la JUNTA DE DECANOS NO ESCAPA A ESTE «TRISTE FENÓMENO».

FREJUS
18 de abril del 2008

Se ha iniciado en la Junta de Decanos espectativas y acciones tendientes a elegir al representante de los abogados del Perú en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, esto como consecuencia de la destitución del inmoral y corrupto «consejero» Luís Alberto Mena, quién fuera «vacado» del cargo por «mayoria decanal» ante la comprobación de su conducta delictuosa propalada por el programa periodístico «La Ventana Indiscreta» frente a la gestión que venía desempeñando en el PJ.
La destitución confirmada en la ciudad de Huancayo, contó de manera «sorprendente» -pero real- con el respaldo de 8 votos de Decanos que buscaron por todos los «medios» de proteger y salvaguardar la presencia de Mena en el Consejo Ejecutivo, acción que demuestra la falta de ética y moral de los Decanos del Perú – representantes de los abogados- que frente a un hecho inminente de corrupción y de visualización del delito se opusieron a sanción alguna contra el corrupto ex consejero Mena.

Hoy los 8 Decanos que avalaron y respaldaron la curruptela de Mena, pretenden que el sucesor del cargo esté dentro del circulo corrupto que ellos representan, y que han llevado al PJ a altos niveles de descrédito y de una inmoral administración en la gestión de justicia en el Perú.
La realidad de la acción corrupta-legalista sin sentido ético y moral está conllevando a que la Junta de Decanos en «sesión cerrada», vaya a determinar bajo las prerrogativas que le confiere la legalidad, si es que es un DECANO CORRUPTO o un ABOGADO HONESTO progresista sea el que tome posesión de dicho cargo de tan alta responsabilidad, moral y ética.

Esta es la disyuntiva en la que se encuentran los «abogados del Perú» y que determinará la elección del sucesor de Mena: CONTINUA LA CORRUPCIÓN «encarnada en un decano corrupto» siguiendo el «modelo MENA» o se elige a un abogado honesto, con calidad profesional y sobre todo moral y ética para revertir la «dificil» situación en que vive la representación de los abogados del Perú y que se visualiza en la nefasta administración de justicia en nuestro país.
Se debe tener en cuenta, que en Huancayo se vislumbró la «careta» corrupta de la Junta de Decanos a través del voto que erradicara a Mena del Consejo Ejecutivo, pues frente al «notorio y público hecho delictivo y corrupto» sólo votaron 12 a favor de la destitución, hubo 1 abstención y 8 VOTOS FUERON A FAVOR DE LA PERMANENCIA DEL CORRUPTO LUÍS ALBERTO MENA EN EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL… el resto de decanos no asistió a la citada reunión.

Otro dato: el corrupto Luis Alberto Mena, también fue Decano, pero del Colegio de Abogado del Cusco… Lo demás ya es la lamentable historia conocida por todos.

Los números no engañan, sino, hoy más que nunca demuestran la alta corrupción que se estaría «enquistado» en los niveles más altos de los Colegios de Abogados y del Poder Judicial… De esos 8 votos corruptos, uno de ellos aspira a ser CONSEJERO EJECUTIVO DEL PJ…. ¡ Esta es la verdad ante la «ausencia» del VOTO UNIVERSAL!

LOS ABOGADOS DEL PERÚ NO DEBEN PERMITIR NUEVAS INFAMIAS Y LA CORRUPCIÓN…
¡UN ABOGADO UN VOTO!
¡LIMPIEMOS EL NOBLE EJERCICIO DEL DERECHO CON ÉTICA Y MORAL.

FREJUS
18 de abril del 2008

Es hora de un nuevo PODER JUDICIAL.

FREJUS
14 de abril del 2008

Con Mena esta era la realidad en el Poder Judicial…

Sin Mena… ¡Ha llegado la hora de cambiar!.

CAMPAÑA CONTRA LA CORRUPCIÓN. FREJUS
14 de abril del 2008

La Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú (JDCAP), retiró su confianza al consejero Luis Mena Núñez ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) por graves denuncias vinculadas a un supuesto delito de tráfico de influencias, según dio a conocer su presidente, Walter Gutiérrez Camacho.Sostuvo que el representante de los abogados ante el CEPJ, reconoció haber recibido dinero de una empresa cusqueña que tiene juicios con el Estado, lo que justificó precisando que el dinero era para pagar a abogados recomendados por él.
Durante la sesión realizada en Huancayo, la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, confirmó su competencia para controlar y vigilar a su representante, Mena Nuñez, ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, explicó Gutierrez Camacho, decano del CAL.
Refirió que Mena tuvo la oportunidad de hacer sus descargos correspondientes e informes a la Junta de Abogados sobre tales hechos, a fin de que éstos sean aclarados y debatidos, permitiendo a la Junta adoptar una decisión.
Al respecto, destacó que los decanos consideraron que la relación que mantenían con Mena Núñez se basa en la confianza y que ésta debía mantenerse a lo largo de la duración o vigencia del cargo.
Sin embargo, esta confianza ha sido afectado seriamente por la conducta y los hechos denunciados que afectan al gremio y a la posición de esta directiva que busca, en el marco de la transparencia administrativa, lograr una nueva imagen de los abogados del Perú, anotó.
En tal sentido y haciendo uso del voto, los decanos reunidos decidieron retirar, por 12 votos a favor, ocho en contra y una abstención, la confianza al consejero Luis Alberto Mena, lo que implica su inminente salida como representante de la Junta de Abogados ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
De esta forma, se marca un precedente histórico de firmeza en casos que comprometen la institucionalidad de los Colegios de Abogados del Perú y deja constancia que la conocida regla de «otorongo no come otorongo» no se aplicará para este importante gremio profesional de nuestro país, remarcó Gutiérrez Camacho.
Finalmente se informó que los decanos elegirán a su nuevo representante el próximo 16 de mayo en Arequipa.

Fuente: Andina
1 de abril del 2008

La presentación de un proyecto de ley que establezca al órgano competente de sancionar a los representantes de la sociedad civil en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, anunció hoy el presidente de ese poder del Estado, Francisco Távara.

«Existe un vacío normativo y la Corte Suprema propondrá una reforma legislativa para precisar y conocer qué organismo es competente para investigar y sancionar a los representantes de la sociedad civil», precisó en Radio Nacional.
Agregó que esta iniciativa surge a raíz de la denuncia periodística contra Luis Mena Núñez, representante de los Colegios de Abogados en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, por supuesto tráfico de influencias a favor de una empresa hotelera en problemas judiciales.
Según explicó, el Consejo Ejecutivo puso el hecho de conocimiento a la Junta de Decanos que elige al representante de los Colegios de Abogados para que investigue a Mena Núñez, mientras que el Ministerio Público también inició una investigación.
Távara refirió que la Junta de Decanos se reunión en Junín y ha dispuesto retirarle su confianza, de tal forma que Mena Núñez ya ha dejado de concurrir a su oficina»Sin prejuzgar hemos dejado que los organismos competentes definan su responsabilidad porque el Consejo Directivo no tiene facultades para suspender a alguno de sus miembros», subrayó.
Por lo pronto, informó que en mayo estaría designada la fecha para elegir al reemplazo de Mena Núñez.
Por otro lado, precisó que en otros casos se encuentra definida la competencia de los organismos, y citó como ejemplo que un vocal supremo es sancionado por el Consejo Nacional de la Magistratura, y un juez por la Oficina de Control de la Magistratura.
En otro momento, anunció que el próximo martes 1 de abril viajará a Moquegua y Tacna para poner en vigencia en los juzgados de ambas regiones al nuevo Código Procesal Penal, cuyos resultados en Huaura y La Libertad calificó de «positivos».
Asimismo, adelantó la creación de oficinas de imagen institucional en las 29 cortes superiores de justicia en el país para mejorar y fortalecer las relaciones entre el Poder Judicial y los medios de información periodística.
«En Tumbes ya inauguramos la primera oficina. Queremos potenciar esa relación fluida, sincera y franca, y así orientar a la opinión pública con información veraz, a través de conferencias de prensa cada 15 días», indicó.

Fuente: Andina
29 de marzo del 2008

 
Fiscal investiga a consejero Luis Mena Núñez.
Además, Junta de Abogados le quita respaldo.

El fiscal supremo José Pereyra Rivarola decidió abrir investigación al abogado Luis Mena Núñez, integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, por supuesto tráfico de influencias a favor de una empresa hotelera en problemas judiciales.
La decisión de Pereyra se sustenta en un reportaje periodístico que descubrió que Mena recibió dinero de la empresa CONSETTUR Machu Picchu, involucrada en seis procesos judiciales con la Beneficencia Pública del Cusco.
Mena admitió la recepción del dinero, pero no haber utilizado su autoridad para favorecer a dicha empresa. La Oficina de Control de la Magistratura investiga en el Cusco si se produjo tal influencia en los litigios de CONSETTUR.

EXPULSADO
En tanto, la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del país reunida en Huancayo para evaluar este caso decidió anoche, por amplia mayoría, quitar a Mena la representación de los abogados ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, máximo órgano de gobierno de dicha institución. La junta elegiría hoy a su nuevo representante.

Fuente: La República
29 de abril del 2008

Video del programa la «Ventana Indiscreta» que muestra la conducta corrupta del consejero ejecutivo del Poder Judicial LUIS ALBERTO MENA.

FREJUS
28 de marzo del 2008

En FREJUS siempre combatimos este proceder nefasto para la adminstración de Justicia.

FREJUS
27 de marzo del 2008

(Haga click en imagen)

Pronunciamiento del FRENTE JUDICIAL DE UNIDAD SINDICAL.

Lima 27 de marzo del 2008

Foto: Equipo de Investigación FREJUS

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) informó hoy que la casa incautada en la playa Los Lobos, fue destinada al desarrollo de capacitación académica de magistrados y personal auxiliar de Cañete, incluidos los Jueces de Paz.
Dicha vivienda fue incautada al procesado por corrupción ex ministro del Interior y de Defensa del régimen fujimorista, César Saucedo Sánchez, y según un informe periodístico, el presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, lo utilizaba para asuntos personales.
Sin embargo, en un comunicado de este poder del Estado señala que Távara Córdova, en cumplimiento de sus tareas habituales, realizó algunas visitas de inspección a dicho inmueble, para verificar el estado de las instalaciones.
El comunicado del CEPJ precisa que dicha casa fue cedida en uso por la Comisión de Administración de Bienes Incautados y Decomisados (COMABID), y fue destinada luego al desarrollo de adiestramiento y capacitación académica de magistrados y personal auxiliar dicho Distrito Judicial, incluidos los Jueces de Paz.
Esta decisión fue adoptada en vista de los daños provocados por el sismo del 15 de agosto de 2007 y que privara a Cañete, Chincha, Pisco e Ica, de la infraestructura necesaria para el cumplimiento de sus funciones jurisdiccionales, señala el comunicado.
El CEPJ respalda la gestión administrativa del presidente de la Corte Suprema Távara Córdova, cuya principal preocupación está orientada permanentemente al mejoramiento del servicio de justicia.
Negó, además, las informaciones difundidas en un canal de televisión local que reproduce presuntas declaraciones en que haya involucrado a otros magistrados como visitantes de la referida casa de playa.
La casa está ubicada en distrito de Cerro Azul, en el kilómetro 127 de la carretera Panamericana Sur, jurisdicción del Distrito Judicial de Cañete.

Fuente: Andina
31 de enero del 2008

Foto: Equipo de Investigación FREJUS

wwwwwwwwww

El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Mario Pasco, informó que en el más breve plazo estará lista la propuesta de su despacho para lograr un acceso progresivo de los trabajadores contratados bajo el régimen de servicios no personales a los derechos laborales.
Dijo que a la fecha su despacho se encuentra revisando técnicamente esta propuesta, que fue elaborada por él durante el gobierno de transición.
«Esta propuesta está en un proceso de validación interna porque fue elaborada durante el gobierno de transición con el (entonces) ministro (de Trabajo, Jaime) Zavala y quedó olvidada por seis o siete años y lo que hice es reflotarla», señaló.
Explicó que el espíritu de la propuesta busca un acceso progresivo de los trabajadores a derechos fundamentales, principalmente seguridad social.
«Los trabajadores de este régimen no están asegurados ante una enfermedad, accidente o maternidad. No tienen acceso a una licencia ni tampoco a la atención hospitalaria y esto tiene que ser superado en el corto plazo», comentó.
El ministro reconoció que se tiene una deuda con este tipo de trabajadores y «es momento de empezar a pagarla».
Respecto al bono económico que se evalúa otorgar a dichos trabajadores, indicó que el tema lo verá el Consejo de Ministros y no su despacho.

Fuente: RPP
8 de enero del 2007

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

El congresista del Partido Nacionalista José Urquizo presentó una denuncia constitucional contra el ministro de Economía, Luis Carranza, por incumplir el pago de una bonificación de 900 soles que aprobó el Parlamento para los trabajadores del Poder Judicial (PJ).
Según el diario ‘Correo’, en el documento, hecho llegar a la mesa de partes del Congreso, se solicita sancionar al denunciado con la inhabilitación en la función pública hasta por cinco años debido al supuesto incumplimiento de la Ley 29154, que autorizaba el pago, y a promover el Decreto de Urgencia 048-2007, que lo dejaba sin efecto.
Urquizo dijo que cuenta con el apoyo de su bancada y que espera que el tema sea incluido con prioridad en la agenda parlamentaria.

Fuente: Peru.com
8 de enero del 2008

wwwwwwwwww

Tal parece que el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, tendrá que lidiar no sólo con las urgencias presupuestales de sus homólogos del gabinete sino con la guerra avisada de la oposición.
Ayer, el parlamentario del Partido Nacionalista José Urquizo presentó una denuncia constitucional contra el titular del MEF por incumplir el pago de una bonificación de 900 soles que aprobó el Parlamento para los trabajadores del Poder Judicial (PJ).
En el documento, hecho llegar a la mesa de partes del Congreso, se solicita sancionar al denunciado con la inhabilitación en la función pública hasta por cinco años debido al supuesto incumplimiento de la Ley 29154, que autorizaba el pago, y a promover el Decreto de Urgencia 048-2007, que lo dejaba sin efecto.
Urquizo dijo a Correo que cuenta con el apoyo de su bancada y que espera que el tema sea incluido con prioridad en la agenda parlamentaria.

Fuente: Correo
8 de enero del 2008

wwwwww

La Corte Superior de Justicia de Lima dispuso un conjunto de medidas de carácter extraordinario para atender a los litigantes luego de que culminara la huelga indefinida de los trabajadores del Poder Judicial (PJ).
Entre las medidas extraordinarias es que se atenderá hasta las 5 y 30 de la tarde en el local judicial ubicado en el Parque Universitario, en el Centro de Lima.
Asimismo, se abrirán ocho ventanillas adicionales de atención al público, así como la implementación de las medidas de seguridad para mantener el control.
De igual modo, se dispuso que las notificaciones pendientes sean tramitadas esta semana y se amplió el horario de atención al público de los magistrados durante los próximos días, de 8 de la mañana hasta el mediodía.
En tanto, el Poder Judicial informó que de acuerdo a reportes procedentes de las Cortes Superiores del país, los trabajadores se reintegraron a sus labores en forma paulatina durante el día.
De acuerdo al acta suscrita por ambas partes, los trabajadores judiciales se comprometen a recuperar las horas dejadas de trabajar como consecuencia de la huelga hasta el próximo 30 de junio del 2008.
Asimismo, informó que opcionalmente, el personal administrativo repondrá las horas que dejó de laborar en forma diaria o los días sábados, domingos y feriados.
Jaime Gómez Valverde, gerente de personal del PJ, informó que esta institución se compromete y garantiza que no efectuará ninguna represalia contra los trabajadores que hayan acatado la medida de fuerza.
El PJ precisó que uno de los compromisos cumplidos fue renovar los contratos de los trabajadores bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo 728-Plazo Fijo, y bajo la modalidad de Servicios No Personales, vencidos al 31 de diciembre del 2007.

Fuente: Peru.com
7 de enero del 2008

wwwwwwww
(Toda la información del verdadero mundo sindical con sólo un clíck)

SINDICALISMO PERÚ…Sindicalismo del siglo XXI.
MMMMMM
¡ NO NOS ENGAÑARÁN MÁS!

FREJUS
7 de enero del 207

wwww

UPP alista moción para interpelar al ministro Carranza.
Abugattás señala que PNP evaluará apoyo y opina que el interpelado debería ser Del Castillo.
wwwwww

Luego de una tregua política por las fiestas de Navidad y fin de año, que fue aprovechada por el Gobierno para mover de colocación o cambiar algunas piezas del gabinete, la oposición volvió a la carga ayer y anunció la pronta presentación de una moción de interpelación contra el ministro de Economía, Luis Carranza.
Oswaldo Luízar, vocero de la bancada de Unión Por el Perú, responsabilizó a Carranza del malestar que reina en el Poder Judicial, y que ha llevado al presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, a enfrentarse abiertamente al Ejecutivo, por la dación de un decreto de urgencia que impide que se concrete el aumento aprobado para los trabajadores de su sector.
«El ministro de Economía da luz verde para que los recursos de inversiones vayan a pagar a los magistrados, pero pone peros y reparos cuando se habla de destinarlos a los trabajadores. Prácticamente, se está zurrando en lo que dispone el Parlamento. Por eso, en mi bancada vamos a propiciar que sea interpelado por el manejo inadecuado de la política remunerativa del Estado», explicó.
Luízar calificó también como «una mentira» que se diga que no hay recursos para la implementación del nuevo Código Procesal Penal, «ya que desde el año 2005 se viene registrando un superávit de 2%».
«Si hay superávit en el ejercicio presupuestal, ¿a alguien le puede caber en la cabeza que no hay recursos para atender las demandas requeridas para la implementación? Recursos hay. Lo que no hay es voluntad política de hacer la reforma», expresó.
wwwwwwwww
INTERPELAR AL PREMIER.
El anuncio de una probable interpelación al titular de Economía fue tomado con cierta reserva por el Partido Nacionalista Peruano (PNP). El congresista Daniel Abugattás señaló que no se cerraba ninguna puerta, pero que el tema tenía que ser evaluado.
«Definitivamente, hay una incon-ducta de parte del Ejecutivo, pero habría que ver si el responsable es el ministro Carranza o el primer ministro. Yo creo que, en todo caso, a quien habría que interpelar es al premier Jorge del Castillo, porque él es el responsable de la política sectorial», dijo.
Mientras la oposición comenzaba a evaluar quién será el próximo interpelado, desde una radio local el presidente del Consejo de Ministros descartó que exista una confrontación con el Poder Judicial y estimó que no advierte en las expresiones de su presidente, Francisco Távara, ningún ánimo de enfrentamiento.
«No se me puede acusar de haber atacado al Poder Judicial, por dejar en evidencia que se pagó sueldos a los trabajadores en huelga. Eso no fue una denuncia sino un hecho. También lo dijimos respecto de los profesores que cobraban sin trabajar», argumentó el número dos del Ejecutivo.

Fuente: Perú21
7 de enero del 2008

wwwwwwwww

Desde hoy, reiniciaron sus labores los trabajadores del Poder Judicial que acataban una huelga indefinida.
Mas Lozada secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Lima, informó que se suscribió un acta de cinco puntos con la gerencia general del Poder Judicial que permitió suspender la medida de fuerza.
El acuerdo incluye no renunciar al pago extraordinario de 900 nuevos soles.

Fuente: RPP
7 de enero del 2007

wwwww

Por respeto al público, los trabajadores del Poder Judicial y los magistrados deberían suspender las vacaciones judiciales programadas para febrero y además trabajar los sábados hasta la recuperación total de los dos meses de paralización, afirmó hoy el congresista, Aurelio Pastor.
Manifestó que si las autoridades del Poder Judicial habían firmado esta acta que evita los descuentos a los trabajadores huelguistas también tenían el deber de suspender las vacaciones judiciales como una forma de respeto al público.
Señaló que la recuperación de los días no trabajados tiene que ser efectivo y fiscalizado por la opinión pública. «Sería un mal precedente que este anuncio de la recuperación de las horas no trabajadas por la huelga fuera un saludo a la bandera, sería una burla para el país» indicó Pastor a la agencia Andina.
Dijo que era recomendable establecer los sábados como un día normal de atención al público para recuperar todas las horas dejadas de laborar. «El público, los litigantes y los abogados han perdido mucho con esta huelga, retrasando los juicios con evidente perjuicio para todos, ahora tienen el deber de subsanar este perjuicio» señaló.
Los trabajadores del Poder Judicial iniciaron una huelga indefinida el pasado 9 de noviembre, exigiendo el pago de una bonificación extraordinaria de 900 soles.
Hoy los trabajadores anunciaron la suspensión de la medida de fuerza a cambio de recuperar los dos meses de huelga mediante horas extras.

Fuente: El Comercio
7 de enero del 2008

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
VEA EL VIDEO
(haga clíck aquí)
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

Trabajadores del Poder Judicial SUSPENDIERON huelga indefinida.
Retornarán a sus labores el lunes en la tarde, pues a primera hora la dirigencia dará a conocer a sus agremiados los acuerdos, entre los que figura el no renunciar a la asignación de 900 soles.
wwwwwwwww

Tras dos meses de huelga, los trabajadores del Poder Judicial decidieron suspender su medida de fuerza luego de que este domingo llegaron a un entendimiento con la Gerencia de Personal de dicho organismo.
El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial, Alexander Mass Losada, y el gerente de personal del Poder Judicial, Jaime Gómez Valverde, firmaron esta tarde un acta para suspender la continuación de la huelga que desde noviembre pasado venían acatando los trabajadores de dicho poder del Estado.
En conferencia de prensa el dirigente sindical informó que este documento fue suscrito por los representantes de diversas bases que conforman el Comité Nacional de Lucha.
Señaló que fueron cinco los puntos centrales del acta de entendimiento. Primero, garantizar la continuidad del pedido para que se les asigne 900 soles como bonificación extraordinaria, el cual se ha establecido como un compromiso. En segundo lugar, se acordó que no habrá represalias contra los trabajadores que acataron la huelga.
Otro de los puntos acordados señala que se renovará los contratos de los trabajadores que están con régimen de plazo fijo por todo el período presupuestal 2008. Asimismo, se gestionará el cambio de régimen de los trabajadores que prestan servicios no personales a través de una comisión mixta.
El último punto menciona que se mantendrá en la institución a los trabajadores de los centros juveniles del Poder Judicial evitando su traslado al Ministerio de la Mujer.
Mass Losada señaló que los trabajadores judiciales reiniciarán sus labores el lunes en la tarde sus labores, en vista de que en las primeras horas darán a conocer los acuerdos alcanzados.

* Noticias relacionadas:
– RPP
– El Comercio.

Fuente: Peru21
6 de enero del 2008